Assemblée provinciale | Le député Phanzu transforme une question orale en interpellation après des réponses jugées insuffisantes ( évasifs ) et exige documents et chiffres justificatifs

Rien ne va plus entre l’exécutif provincial de Kinshasa et ses élus. Mercredi 13 mai 2026, l’honorable Jared Phanzu Babaka a transformé sa question orale en interpellation à l’encontre d’Alain Tshilungu, ministre provincial des Infrastructures. En cause : des réponses jugées « évasives » et une absence criante de données techniques sur les grands chantiers de la capitale, du marché central aux voiries de Bandalungwa.

L’exercice de redevabilité a tourné au désaveu. Alors qu’il disposait d’un mois pour préparer sa défense, Alain Tshilungu s’est présenté devant les élus avec un argumentaire dépourvu de supports documentaires. Pour Jared Phanzu, élu de Bandalungwa, le compte n’y est pas.

« L’Assemblée n’est pas une église, c’est un organe de contrôle », a-t-il martelé, fustigeant une gestion basée sur des promesses orales plutôt que sur des cartographies et des chiffres vérifiables.

Au cœur du grief : onze questions précises touchant à la gestion du patrimoine provincial, aux procédures d’attribution des marchés et à l’état d’avancement de la modernisation du marché central (Zando). Les députés provinciaux, qui ont massivement soutenu l’initiative de Phanzu, pointent du doigt une déconnexion entre les discours officiels et la réalité des infrastructures sur l’avenue Kasa-Vubu et les restes de la capitale

Willy Ulengu Samuanda

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.