Catégorie : DIPLOMATIE

Invité sur Sud Radio (France) pour présenter son livre « Holocauste au Congo : L’Omerta de la communauté internationale », le spécialiste des conflits armés et des questions géopolitiques, Charles Onana, a alerté sur la théorie du grand remplacement en cours à l’Est de la RDC. Selon lui, les populations meurtries par les guerres dans les régions minières pourraient être remplacées par d’autres venant des trois pays limitrophes, à savoir le Rwanda, le Burundi et l’Ouganda.

L’expert a expliqué que cette situation est le résultat de la violence accrue des guerres répétitives à l’Est depuis 30 ans.

C’est ainsi que Charles Onana a expliqué que, selon des rapports de services de renseignement américains, cette guerre menée contre les populations congolaises, les crimes commis par Paul Kagame au Rwanda ne relevaient pas d’une violation de droit international humanitaire.

Mais le but de cette violence extrême serait de faire peur à tout le monde et de montrer que toute personne qui lèverait la tête au Congo ou au Rwanda sera exterminée. Les populations vont ainsi abandonner leurs lieux d’origine pour des endroits où ils deviennent des déplacés de guerre. Ce qui permettrait à ces trois pays de récupérer les terres et les provinces. D’où l’évocation d’une théorie du grand remplacement en cours à l’Est de la RDC.

« Dans les rapports de services de renseignement américains, ils disaient clairement que les crimes qui ont été commis par Paul Kagame au Rwanda en 1994, ne relevait pas d’une violation de droit international humanitaire. C’est quand même écrit dans un rapport de services de renseignement. Donc, on découvre simplement que le but de Paul Kagame avec cette violence extrême, entre à la fois, au Congo et au Rwanda, c’était d’abord de faire peur à tout le monde. De montrer que toute personne qui leverait la tête que ce soit au Congo ou au Rwanda, sera exterminé. Il a fait assassiner son ministre de l’intérieur au Kenya. Les officiers qui ont travaillé avec lui pour prendre le pouvoir ont été assassinés. Il sème une terreur terrible. Et puis pour le Congo, c’est pour faire partir toutes les populations qui se situent dans les régions minières, où tous ces minerais sont extrêmes. Eh ben, la théorie du Grand remplacement est déjà en cours. C’est d’une gravité extrême… Je parle toujours avec des preuves. Il y a plusieurs années de cela, le Professeur Bernard Debré m’avait reçu dans son bureau, à l’hôpital Cochin. Après avoir été ministre de la coopération, il m’a dit que les tutsis du Rwanda, du Burundi et de l’Ouganda de créer un empire Tutsi dans la sous-région où ils avaient des velléités hégémoniques et que cela allait se réaliser avec pour épicentre la République Démocratique du Congo. Ils voulaient créer ce qu’ils ont appelé la République des Volcans », indique-t-il.

La Guerre à l’Est, une guerre économique

Charles Onana a également souligné que ces guerres sont principalement motivées par des raisons économiques et financières, car le Congo est un scandale géologique regorgeant de minerais très importants, comme le cobalt et le coltan.

« Il y a un expert belge qui dit que le Congo est un scandale géologique. C’est-à-dire qu’on retrouve tous les minerais sur le plan stratégique et sur le plan du luxe. C’est-à-dire l’or, les diamants. Ce sont les plus grosses réserves mondiales. Que ce soit pour le cobalt, le coltan. C’est en République Démocratique du Congo. Il y a même l’ancien secretaire d’État américains aux affaires africaines, Herman Cohen, disait que toutes ces guerres qu’on voit en RDC, c’est rien d’autres que pour des raisons économiques et financières. Des gens gagnent des milliards par mois en extrayant les minerais du Congo. Donc, tout le monde a intérêt à ce qu’on garde le silence sur ce que vivent les congolais sur leur territoire. Et tout le monde a intérêt à ce qu’on ne sache rien de ce qui s’y passe. Puisque vous aurez regardé, dans l’ensemble des télévisions occidentales, il n’y a pas une image sur la guerre du congo. On vous dit qu’il y a une guerre, mais il n’y a pas d’images », ajoute-t-il.

« C’est une mafia internationale des minerais qui agit en République démocratique du Congo »

Il a aussi révélé l’existence d’une mafia internationale des minerais qui agit en RDC depuis des années, avec le soutien de certains groupes politiques locaux. Ces minerais sont très recherchés car ils sont utilisés dans de nombreuses industries, notamment celles des téléphones et des ordinateurs portables.

« Tous nos téléphones et ordinateurs portables, le coltan est dedans. C’est quelque chose qui se chiffre en milliards de dollars. Tout le monde s’est donné rendez-vous au Congo pour récupérer sa part du gâteau. Le cobalt, c’est pareil : tout ce qui relève de l’aéronautique militaire et des questions de défense, le cobalt est utilisé. Il en va de même pour les voitures électriques. Ceux qui parlent d’énergies propres, qu’ils aillent au Congo voir dans quelles circonstances les enfants congolais prennent le cobalt dans les mines, et ils vont nous dire à quel niveau de propreté on se situe », renchérit-il.

Omerta internationale sur l’holocauste au Congo et une armée congolaise infiltrée

Interrogé sur les solutions possibles à ce conflit, Charles Onana a révélé qu’il y avait une omerta sur la question. Il a expliqué que l’Union Européenne avait financé un programme de mobilisation, désarmement, démobilisation et réintégration (DDR) pour mettre les milices armées qui semaient la mort au Congo dans l’armée congolaise. Cependant, cela a conduit à la présence de criminels de guerre au sein de l’armée, qui ont continué à massacrer les populations congolaises.

« Alors là, vous mettez le doigt sur le tabou. Il ne faut pas parler. Pourquoi il ne faut pas parler de ça ? En 2003, 2004, l’Union Européenne a financé une opération au Congo qu’on appelle « programme DDR ». Qu’est-ce que cela veut dire ? « Programme de mobilisation, Désarmement, Démobilisation et Réintégration ». Donc, il était question de prendre des milice armées qui semaient la mort au Congo, de les mettre dans l’armée congolaise pour former les Forces Armées de la République Démocratique du Congo dans les académies militaires, acadèmie royale de Belgique, l’école militaire en France, etc. Ces gens-là devaient cohabiter avec des parfaits criminels de guerre, des criminels contre l’humanité… Vous comprenez pourquoi il y l’omerta. Parce qu’il faut qu’on assume ce qu’on a fait. Ce programme a été financé par l’union européenne et la banque mondiale. »

Et de poursuivre :

« Le but était de dire qu’on veut ramener la paix. L’union européenne a fait ça parce qu’en 2006, il y avait élections au Congo et Joseph Kabila était candidat. Et donc à l’époque tout le monde soutenait plus ou moins Joseph Kabila au sein de l’Union Européenne. Et donc les gens disaient pour qu’il y ait la paix, le retour des institutions à peu près normal, il faut en quelque sorte racheter ces gens de leur crime en les mettant au sein de l’armée congolaise. L’armée congolaise a donc vu dans ses rangs des tutsis du Rwanda, des tutsis du Burundi… Rentrés dans l’armée congolaise, non seulement ils ont continué à massacrer les gens comme ils le faisaient, en tant que miliciens dans les FARDC, mais en plus de cela, là où il y avait des atrocités qui étaient commises, ils s’abstenaient d’intervenir. L’exemple le plus marquant est celui de Laurent Nkunda qui était connu, qui était quasiment, je dirais courtisé par l’ensemble de l’Union Européenne. Laurent Nkunda qui était donc un chef militaire, un milicien originaire du Rwanda, mais qui disait qu’il était tutsi congolais. Sauf que j’ai retrouvé un rapport de la MONUC (Mission de l’Organisation des Nations Unies au Congo), qui dit dans un rapport spécial, un rapport confidentiel de 10 pages qui dit que Monsieur Laurent Nkunda n’est pas Congolais. La preuve est que Monsieur Laurent Kunda est retourné au Rwanda. Il est actuellement au Rwanda. Et donc les congolais se sont retrouvés dans leur armée avec des tutsis rwandais, des tutsis burundais… »

Les pays africains également impuissants

Charles Onana, écrivain, mais aussi spécialiste des conflits armés et des questions géopolitiques, a terminé en disant que les pays africains ne peuvent pas non plus régler la situation car ils n’ont pas suffisamment de poids politique.

« Les pays africains avaient essayé de réagir en 94 lorsque les résolutions avaient été prises sur le Rwanda. Évidemment, avec les pays non alignés. Les USA avaient mis leur véto. Et personne, tout le monde s’est écrasé. Donc, ils ne pèsent pas du tout. D’autant plus que beaucoup de pays africains franconphones ont regardé la France pour savoir si elle parlait ou pas. Dès qu’on voit la France s’écraser devant les USA, eh bien tous ces pays s’écrasent. Les USA soutiennent Kagame complètement. Et ça a commencé avec Nicolas Sarkozy. Lorsque le Président Chirac est venu, il a gardé une distance, je dirais sécuritaire avec le Rwanda. Il n’était pas emballé par la réconciliation avec le Rwanda et d’autant plus qu’on soupçonnait effectivement le Président Chirac de vouloir continuer avec la politique de Mitterand. Mais lorsque Sarkozy est arrivé, eh bien il s’est aligné complètement sur les positions de Washington ».

Sasa Studio